रेगुलेशन से फ़ीस कम हो सकती है, लापरवाही नहीं

SEBI ने म्यूचुअल फ़ंड रेगुलेशन्स में बड़े बदलावों का प्रस्ताव देते हुए एक कंसल्टेशन पेपर जारी किया है. इससे जुड़ी जिन बातों पर चर्चा हो रही है, उनमें से एक बड़ा हिस्सा फ़ंड के ख़र्चों की संरचना को फिर से परिभाषित करने का है. यह अच्छी ख़बर है-हालांकि शायद उन वजहों से नहीं जिनकी आपको उम्मीद हो.

प्रस्तावों में कुछ महत्वपूर्ण संशोधन शामिल हैं. रेगुलेटर एक अजीब-सी पांच बेसिस पॉइंट की फ़ीस को हटाना चाहता है, जिसे एग्ज़िट-लोड वाली स्कीमों पर लगाया जा सकता था. यह 2012 का एक अस्थायी प्रावधान था, जो अपनी ज़रूरत से कहीं ज़्यादा समय तक बना रहा है.

और भी अहम बात यह है कि SEBI सभी सरकारी लेवीज़ को ख़र्च सीमाओं से बाहर रखने का प्रस्ताव दे रहा है. फ़िलहाल सिर्फ़ मैनेजमेंट फ़ीस पर लगने वाला GST ही इन सीमाओं से बाहर है, जबकि STT, CTT और स्टांप ड्यूटी ख़र्च सीमा में शामिल हैं. नए ढांचे में सभी वैधानिक शुल्कों को ख़र्च सीमा से बाहर रखा जाएगा. इसके पीछे तर्क सीधा है: अगर सरकार कल इन टैक्सों में बदलाव करे, तो उसका असर सीधे निवेशकों तक पहुंचना चाहिए-न कि मौजूदा सीमा के भीतर समायोजित किया जाए. यह स्पष्टता और पारदर्शिता की बात है.

सबसे बड़ा बदलाव ब्रोकरेज चार्जेस से जुड़ा है. कैश मार्केट ट्रांजैक्शन्स के लिए इसे 0.12 प्रतिशत से घटाकर मात्र 0.02 प्रतिशत किया जा रहा है और डेरिवेटिव्स के लिए 0.05 प्रतिशत से घटाकर 0.01 प्रतिशत. ध्यान रहे कि यह शुल्क फ़ंड के प्रबंधित एसेट्स पर नहीं, बल्कि लेन-देन के मूल्य पर आधारित होता है. ध्यान रहे कि अन्य ख़र्च सीमाओं के विपरीत, यह ट्रांजैक्शन की वैल्यू का प्रतिशत है, न कि फ़ंड द्वारा प्रबंधित रक़म.

SEBI ने देखा कि आर्बिट्राज़ फ़ंड 0.010–0.015 प्रतिशत ब्रोकरेज दे रहे थे, जबकि अन्य इक्विटी स्कीमें 0.05–0.12 प्रतिशत तक दे रही थीं. ज़्यादा शुल्क में केवल ट्रेड एक्ज़िक्यूशन ही नहीं बल्कि रिसर्च और दूसरी सेवाएं भी शामिल थीं. चूंकि फ़ंड पहले से ही अपने मैनेजमेंट फ़ीस के ज़रिए रिसर्च का शुल्क लेते हैं, इसलिए ब्रोकरेज के भीतर रिसर्च का ख़र्च जोड़ना निवेशकों से एक ही चीज़ का दो बार शुल्क लेने जैसा है.

ये भी पढ़ेंः नुक़सान की अहमियत

यह सब थोड़ा तकनीकी ज़रूर लगता है-और वास्तव में है भी. लेकिन जो बात आपके लिए मायने रखती है, वो यह है: ये बदलाव ख़र्च घटाने और उन्हें ज़्यादा पारदर्शी बनाने के लिए हैं. कम ख़र्च का मतलब बेहतर रिटर्न और पारदर्शिता का मतलब आपको पता रहता है कि आप किस चीज़ के लिए भुगतान कर रहे हैं. दोनों ही बिना किसी संदेह के अच्छी बातें हैं.

लेकिन-यही वह बिंदु है जहां बात गंभीर हो जाती है-नियामकीय सुधार आपकी ज़िम्मेदारी खत्म नहीं करते. रेगुलेटर की भूमिका सीमाएं तय करना और निष्पक्ष माहौल सुनिश्चित करना है. लेकिन उन सीमाओं के भीतर क्या हो रहा है, उस पर नज़र रखना एक निवेशक के तौर पर आपकी ज़िम्मेदारी है. एक्सपेंस रेशियो अब ज़्यादा नियंत्रित हैं, इसका यह अर्थ नहीं कि आप उन्हें नज़रअंदाज़ कर दें.

ख़र्च निवेश की उन कुछ चीज़ों में से एक है, जिन्हें आप वास्तव में नियंत्रित कर सकते हैं. आप बाज़ार से मिलने वाले रिटर्न को नियंत्रित नहीं कर सकते. आप यह भी तय नहीं कर सकते कि फ़ंड मैनेजर अगले साल कितना अच्छा प्रदर्शन करेगा. आप यह भी नहीं जान सकते कि कौन-सा सेक्टर कब चलेगा या अगली गिरावट कब आएगी. लेकिन आप यह ज़रूर नियंत्रित कर सकते हैं कि आप ख़र्चों पर कितना भुगतान कर रहे हैं-और यह सीधा आपके फ़ंड के चयन पर निर्भर करता है. यह आपके रिटर्न पर ऐसा बोझ है, जिसका अनुमान आपको पहले से होता है. 

ये भी पढ़ेंः जल्दी असफल हो, सस्ते में सबक़ लो

एक बार सोचिए: अगर दो फ़ंड 20 साल तक समान ग्रॉस रिटर्न दें, लेकिन उनमें से एक दूसरे की तुलना में हर साल सिर्फ आधा प्रतिशत ज़्यादा ख़र्च ले, तो ज़्यादा ख़र्च वाले फ़ंड में आपका कॉर्पस काफ़ी कम बनेगा. दो दशकों में यह अंतर एक दर्दनाक खाई में बदल जाता है. यह कोई राय नहीं-सरल सा गणित है.

फिर भी, ज़्यादातर निवेशक फ़ंड चुनते समय एक्सपेंस रेशियो को मुश्किल से देखते हैं. पिछला प्रदर्शन भविष्य के बारे में कुछ नहीं बताता. फ़ंड मैनेजर की प्रतिष्ठा भ्रामक हो सकती है. बाज़ार की स्थितियां आपके बस में नहीं हैं. लेकिन ख़र्च? वे स्पष्ट हैं, पहले से अनुमानित हैं और आपके वास्तविक रिटर्न से सीधे जुड़े हैं.

ख़र्च की संरचना पर लगातार नियामकीय समीक्षा स्वागतयोग्य है क्योंकि बहुत से निवेशक ख़र्चों पर पर्याप्त ध्यान नहीं देते. लेकिन केवल नियामकीय सुरक्षा पर निर्भर रहना भी ग़लती है. नियम केवल अधिकतम सीमाएं तय करते हैं और न्यूनतम निष्पक्षता सुनिश्चित करते हैं. वे आपके निवेश के फ़ैसले नहीं लेते. इसलिए म्यूचुअल फ़ंड चुनते समय एक्सपेंस रेशियो पर ध्यान दें. समान कैटेगरी के फ़ंड्स से तुलना करें. समझें कि आप किस चीज़ के लिए भुगतान कर रहे हैं. यदि आप रेगुलर प्लान में निवेश कर रहे हैं, तो यह पहचानें कि आप सलाह के लिए ज़्यादा शुल्क दे रहे हैं. यदि आप डायरेक्ट प्लान चुन रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपको वास्तव में कम ख़र्च का फ़ायदा मिल रहा है. ये जांच मुश्किल नहीं हैं-लेकिन इन्हें देखने की ज़रूरत है.

नियामकीय सख़्ती सबके लिए फ़ायदेमंद है-लेकिन सबसे ज़्यादा उन्हीं को फ़ायदा देती है, जो पहले से ध्यान दे रहे होते हैं.

ये भी पढ़ेंः रक़म बनाने के दो रास्‍ते